La reseña critica

Reseña critica: “Los inmigrantes del cayuco naufragado llevaban entre ocho y diez días en el mar.” El país. 20/7/2007

El artículo titulado, “Los inmigrantes del cayuco naufragado llevaban entre ocho y diez días en el mar,” del periódico El país, informa a los lectores que hay un gran problema de inmigración en España. España afronta el problema porque es la puerta de toda Europa para los inmigrantes. Llegan cada día en cayucos y barcos de madera o plástico a las Islas Canarias. Muchísimos llegan desde Marruecos y del norte de África donde hay países pobres. Entre otras cosas, arriesgan sus vidas y se enferman. La policía y la Guardia Civil no se fijan en los cayucos hasta su llegada a la costa. Por eso, la policía y los voluntarios tienen que ayudar a los enfermos.

Este artículo describe un evento terrible en el mediterráneo en julio, 2007 donde un cayuco había volcado con cien inmigrantes de Guinea Bissau, África. Los inmigrantes llevaban entre ocho y diez días en el mar tratando de alcanzar la costa de España. Aunque había cien personas embarcadas en el cayuco, solo rescataron a 48 supervivientes. Los rescatadores españoles encontraron a tres muertos. Todavía había 50 inmigrantes que desaparecieron en el mar. A pesar de las condiciones malas del mar y del hecho que había menos posibilidad de encontrar a los demás, el operativo continuó durante la semana.

Este artículo ilustra un gran problema que España tiene. Es interesante que el artículo dice que fue, “la mayor tragedia de la inmigración en España de la que se tiene noticia.” Si fuera la mayor tragedia, ese titular debería haber llamado la atención de todos. Sin embargo el título no destaca la importancia del evento. Además el artículo es breve y no da muchos detalles del naufragio. Por ejemplo, no informa de las edades de los supervivientes o condiciones detalladas de los rescatados. Pienso que este artículo no describe completamente las circunstancias. Por ejemplo dice, “Todos ellos parecen encontrarse en buen estado de salud.” Si hubiera un cayuco en el mar por ocho o diez días, se habría encontrado más enfermos porque las condiciones probablemente estaban malas. En fin, viajar en un cayuco es muy peligroso y todo es peor que el artículo dice.
Es una lástima que muchos se murieran durante el viaje, pero un evento así es normal para los españoles. Están acostumbrados a leer sobre inmigrantes. Con respecto a los medios de prensa, ellos escogen lo que es digno de informar al público. También los medios de prensa desensibilizan a la gente. Puesto que siempre hay noticias similares los lectores no prestan atención en muchos casos. Si los medios de prensa fueran más serios, los lectores prestarían más atención. En particular, no incluye imágenes conmovedoras que podrían movilizar un país o un gobierno.

La inmigración ilegal en España es un asunto espantoso. En este caso hay más de una sola tragedia. De hecho la otra tragedia es de las reacciones de los medios de prensa. Es cierto que la inmigración es un asunto político, pero a su vez los medios de prensa son una herramienta muy clave en el mundo político. Pienso que no solo es la culpa del gobierno de España pero del gobierno del países de donde salen los emigrantes. Estos países están demostrando una incapacidad para dar oportunidades a sus ciudadanos. Al mismo tiempo el artículo no ofrece soluciones de ayuda. Es probable que los naufragios trágicos vayan a continuar. Habrá cambios sobre inmigración cuando los individuos tomen acciones efectivas. Lo importante es que las noticias influyan a muchas personas. En efecto, si la noticia llamara la atención del público, empezarían a cambiar asuntos graves como la inmigración ilegal.